两场欧战看中国队

2006-06-08 09:32 | 在玩一遍

两场欧战看中国队

一、中国队与瑞士队的比赛
中国队4:1输给了名不见经传的瑞士只能用两个字来形容——“活该”。
就双方实力而言,事实上中国队不见得与瑞士队有3个球的差距。
足协与朱广沪一向对欧战乐不知疲,诚然,与欧洲强国的较量的确有益于我们,起码总强过于胜泰国、新加坡之流。
可是重视不是口号,既然国足自告奋勇的充当韩国的影子,那就应该拿出活来证明自己有这样的份量。那么为什么直到欧战前几天才匆匆组军?那么为什么6号与瑞士比赛直到4号才动身去欧洲?——在人员不整的情况下,在缺乏系统训练磨合的情况下,在时差还没有倒过来的情况下。早就埋伏下了中国队大败而归的客观条件。

朱广沪欧战前夕曾豪言壮志的说“中国队欧战目标赢一场”。我想,他所想赢的对手想必就是瑞士队罢。在足协和朱广沪的眼里,瑞士是个小国,不论从版图或是足球而言。所以朱广沪祭出了4-4-2的平衡攻防阵型。
中锋韩鹏比较高大,抢点能力强,对付欧洲的后卫可能有效。但按道理来说应该进行一高一快的组合,可是朱广沪选用的却是两个抢点型的前锋。这就要求中场线的有力支援。但是朱广沪高估了自己的中场球员,低估了瑞士的实力。

在上述错误的客观、主观的共同作用下,本身就缺斤少两的中国队的比赛状态就可想而知了。作为中国队里一向发挥稳定的郑智在这场比赛中根本不见踪影;后卫徐云龙在没有对方避抢的情况下自己带球摔倒;而左后卫徐亮更是漏洞百出,助攻不力,盯人不紧,严重的失位,导致中国队连续丢球。在进攻线上,中国队几乎没有有效的组织射门,在对手的紧逼下失误频频。反而是一直被朱广沪晾在板凳上的董方卓与李铁,打出了一次漂亮的进攻配合射入了挽回少许颜面的一球。
中国队与瑞士的比赛,用一句网络语来形容就是“没事找抽型”。既然足协与教练组“高度重视”欧战,那么就请精心的备战。如果只是喊口号,那么还不如让朝鲜队去当韩国队的影子。
活该。

二、中国队与法国队的比赛

在4:1输给瑞士的形势下,3:1输给了法国似乎证明了中国队的进步,但是暴露的东西仍然不少。
瘦死的骆驼比马大,虽然法国队此前的预选赛战绩不怎么样,不过朱广沪还是能感受到法国队沉重的份量。所以中国队祭出4-5-1的防守反击阵型我认为是可行的。
或许是知耻而后勇,或许是与法国的比赛没有心理压力,或许什么都不是,总之平心而论,这场比赛中国队的整体状态明显有了大的提升。
经过上次的教训,徐亮让出首发位置是在理所当然之中,后卫的天职是防守,即使你的任意球是多么的出色,但那都是副业而已。
这场比赛中国队的进攻配合,特别是最后一传并不理想,暴露了国足基础差的弱点,对比齐达内漂亮的盘带和传球真是让我羡慕不已。不过整体配合明显比几天前与瑞士的比赛有了很大提高,值得一提的是几次中国队的中场转移传球都很不错,场面也较为漂亮起来。不过这与法国队并没有尽全力,特别是法国队没有进行全场抢逼的战术有关。
由于国足技术都比较的粗糙,历来都怕压迫型打法,这也是我们多年逢韩不胜的原因。

西塞的过早受伤给法国队带来不小的阴影,这些大挽们没必要在鸡肋般的比赛里受伤。但是这是齐达内在法国本土的告别赛了,所以可以看见齐祖的确是多么的努力,全场飞奔,尽力的梳理、组织法国队的攻防。

而后来郑智扳平了比分,特别是李铁与董方卓上场后,在法国队矛盾的心态下,国足曾在一段时间里占据了场上的优势。使得我们这些熬夜看球的球迷们心中快慰几分,甚至我还曾幻想国足赢下这场比赛。
但这不过是我一相情愿的幻想罢了,而最后一脚天外飞仙的乌龙把国足打回了原形,郑智始终不是齐达内。
历史总是惊人的相似,又是一个黑色的3分钟。对瑞士时丢掉的第2和第3个进球如此,对法国最后的3分钟里亦是如此,暴露了国足那脆弱的心理防线。
没有出色的技术,没有高效的协作能力,最后没有稳定的心理状态,必然会导致国足在很长一段时间里与韩日的差距。

欧战实际只是鸡肋的比赛而已,如果国足真正想提高,还是重视我们的联赛吧。不是口号,而是行动。

末了,祝齐达内在世界杯上有一个美好的结局。

-
灰白的世界里,一条笔直闪亮的狙击线,终结一切的黑暗与不公。
-
我的博客
http://blog.sina.com.cn/m/wupeng