Re:FF6,7,8的纵向比较－－剧情人物篇[1]
2006-08-19 22:45 | Random
没错，一个成功的角色塑造有多方面因素，Sephiroth强过Cloud的关键是他的人格转变及造型，加上他的戏比老克猛，而且命运又悲惨以及是反派角色，对玩家/观众的心理来说，造型享受、对悲剧人物同情、阴暗面满足感、牛虻心理各方面都齐了，老萨不成功，实在说不过去。但如果老萨一上来就反派，而没有那场最关键的“神罗地下室英雄变恶魔”的戏，人气定减。
Squall不仅是单薄，而且细节不够。Zell和他的热狗以及他暗恋的女孩、Laguna瘸腿和老是带错地图，等等。但是反过来说，如果Zell或Laguna成为主角，那单是目前游戏中对他们的刻画，显然还是不够的。
另外，FF8不大成功的一点是，所有人的人生经历都很雷同，而区别这些人的，都是一些“小动作”，比如Squall手插腰说“无所谓”、Zell垂头丧气等等，这些虽然是细节刻画，但塑造人物更重要的是他的背景资料，在这方面FF7做得相当完美，每一个人物的过去都有丰富的阐述，并且这些“过去”的事情，都展现出角色的另一面：温柔理智的Tifa曾经没大脑地找妈妈、暴躁的Barret来到北克莱尔变得挨打也不吭声、冷酷的Vincent有狂热的过去、柔弱女孩Aerith会勇敢地和Turks抗争、恶魔Sephiroth曾经是英雄而领导者Cloud过去却十分自卑。那些人气最高的人物最具魅力的时刻，几乎全都指向他们当前性格的反面，这就是对人物两面性的成功塑造。库布里克曾经说过：“如果是一个柔弱的人，我就要表现他强悍的一面，如果是一个强壮的人，我就要表现他虚弱的一面。”这里的“强悍”和“虚弱”，一定是心理和性格上的。在很多影视片中，我们也能发现很多好例子，例如《死亡诗社》结尾时，之前最闷声不吭的胆小男生却第一个勇敢地站出来，这就是人格的变化对观众心理的“致命”影响，这种角色绝对会令观众/玩家印象深刻至极。而像Hannibal这样自始至终将两极人格柔和在一起的角色，塑造者的水平就非常之高超了。
一个故事里的角色就像一盘包子，有些粘在盘子上而有些没有，若只是端着不动则根本不可能区分开，但只要用力一掂，哪些飞了，哪些依然稳稳留在盘子上，一切都清楚了。FF8的众角色就像这盘包子，的确是掂了，但掂的幅度实在太小；而FF7则是一个盘子里有包子有馒头有花卷有蛋糕，不用掂就已经看出区别，而再一掂，就更能看出越加深层的东西了。
Squall不仅是单薄，而且细节不够。Zell和他的热狗以及他暗恋的女孩、Laguna瘸腿和老是带错地图，等等。但是反过来说，如果Zell或Laguna成为主角，那单是目前游戏中对他们的刻画，显然还是不够的。
另外，FF8不大成功的一点是，所有人的人生经历都很雷同，而区别这些人的，都是一些“小动作”，比如Squall手插腰说“无所谓”、Zell垂头丧气等等，这些虽然是细节刻画，但塑造人物更重要的是他的背景资料，在这方面FF7做得相当完美，每一个人物的过去都有丰富的阐述，并且这些“过去”的事情，都展现出角色的另一面：温柔理智的Tifa曾经没大脑地找妈妈、暴躁的Barret来到北克莱尔变得挨打也不吭声、冷酷的Vincent有狂热的过去、柔弱女孩Aerith会勇敢地和Turks抗争、恶魔Sephiroth曾经是英雄而领导者Cloud过去却十分自卑。那些人气最高的人物最具魅力的时刻，几乎全都指向他们当前性格的反面，这就是对人物两面性的成功塑造。库布里克曾经说过：“如果是一个柔弱的人，我就要表现他强悍的一面，如果是一个强壮的人，我就要表现他虚弱的一面。”这里的“强悍”和“虚弱”，一定是心理和性格上的。在很多影视片中，我们也能发现很多好例子，例如《死亡诗社》结尾时，之前最闷声不吭的胆小男生却第一个勇敢地站出来，这就是人格的变化对观众心理的“致命”影响，这种角色绝对会令观众/玩家印象深刻至极。而像Hannibal这样自始至终将两极人格柔和在一起的角色，塑造者的水平就非常之高超了。
一个故事里的角色就像一盘包子，有些粘在盘子上而有些没有，若只是端着不动则根本不可能区分开，但只要用力一掂，哪些飞了，哪些依然稳稳留在盘子上，一切都清楚了。FF8的众角色就像这盘包子，的确是掂了，但掂的幅度实在太小；而FF7则是一个盘子里有包子有馒头有花卷有蛋糕，不用掂就已经看出区别，而再一掂，就更能看出越加深层的东西了。